Экологическая обстановка на Земле на прямую зависит и связана с активным исследованием ближнего космоса

Библиотека Планеты Звезды Спутники и Астероиды

Бурное освоение космоса сильно влияет на экологическую обстановку


Бурное освоение космоса сильно влияет на экологическую обстановку
Если в космос что то летит, то оно летит туда как минимум на ракете, а ракета это совершенно не экономичный вид транспорта, для того, чтоб вывести на орбиту килограмм груза нужно несколько тысяч долларов за это удовольствие заплатить. Дорого это плохо, но с этим можно мириться, а вот экологическое загрязнение это уже совершенно иное и с эти нужно что то делать или в ближайшее время мы будем с мусорной кучи запускать бумажные самолетики и мечты о космических далях отойдут на задний план.
В России уделяют большое внимание экологическим проблемам, в 2017 президент России даже закон подписал об экологии. Если закон есть, то нужно его выполнять... Началось все с поиска тех направлений, на которых больше всего загрязнений в природе, добрались и до космической отрасли. На данное время ученые изучают процесс освоения космоса с позиции на сколько каждый пуск ракеты вреден для экологии планеты. Наверное нет такого ученого, который бы считал, что ракеты заправленные гептилом, то это не ракет а сплошная отрава, ракеты на гептиле летают с давних пор и если не дай бог ракета взорвалась и топливо не сгорело, то очень большие участки поверхности отравляются, экология там гибнет. ГЕПТИЛ начали тестировать в СССР еще в 1949 году как перспективное топливо для межконтинентальных ракет. Летали на нем длительное время и как то не задумывались о последствиях. Если же ракета летит на водороде+кислород, то у такой ракеты при сгорании из сопла вылетает вода, а не дым и продукты сгорания. Запустить обычную ракету не с оборудованной площадки просто не получится, все необходимо подгонять и меры безопасности применять в особых условиях, что в свою очередь еще большим бременем ложится на стоимость запуска.
Если же мы посмотрим более глобально, то выходит, что ракета и ее загрязнения это капля в море по сравнению с химическими производствами и литейными заводами по всей стране. Когда ракета стартует, то она выбрасывает вредные вещества на большом промежутке своей траектории, и по этому то на единицу пространства получается очень малый процент загрязнений. Предприятия же дымят постоянно и если ветра нет, то экологическая ситуация на заводах и фабриках и на окружающих пространствах становится просто ужасной.
Что же за вещества выбрасывает в окружающую среду обычная жидкостная ракета*
В основном это оксиды азота и углерода. Если же ракета на твердом топливе, то в выбросах появляется и хлор и оксиды алюминия и даже хлороводород в небольших объемах. Да, это отрава, но по сравнению с остальными выбросами, космические пуски это очень мизерное загрязнение. Выпав в атмосферу оксид углерода добирает еще один кислород и становится углекислым газом. Оксид алюминия опасен лишь в больших пропорциях на куб воздуха, в остальном он практически безвреден. На твердое топливо в ракетной технике перешли не случайно, считается, что такое топливо хранить безопаснее и оно экологически безопаснее в использовании. Химики заверяют, что ракетное топливо для твердотопливных систем имеет на 95% биологически нейтральные компоненты. Топливо для жидкостных ракет нейтрально всего лишь на 22%, видна большая разница и ясно почему ракетчики переходят на твердотопливные ракетные двигатели.
Есть еще один вид загрязнения от пусков ракет. Ракета пролетая озоновый слой выжигает в нем огромную дыру, это происходит в виду того, что в выбросах есть хлорные соединения и оксиды азота.
Россия уникальная страна у нас твердотопливные ракеты практически не используются в космонавтике. Наши новые ракет «Союз-2» и «Ангара», используют в качестве топлива углеводород и кислород в качестве окислителя. Может быть в недалеком будущем будет создано зеленое топливо, если его создадут, то оно должно будет по всем параметрам опережать гептил. Есть уже в лабораториях на стендах метановые двигатели. Такой двигатель будет вероятно установлен на «Союз-5». Если все будет как задумано, то стоимость вывода груза на орбиту заметно снизится, ведь метан гораздо дешевле керосина и не такой вредный для окружающего пространства.


комментарии (0)



Имя

Сообщение

введите защитный код


Обновить




новое на сайте
РАЗНОЕ про КОСМОС