Вероятно в атмосфере было много водорода, поглощение солнечной энергии шло более активно чем на данном этапе.

Библиотека Планеты Звезды Спутники и Астероиды

Как разогревалась Земля на ранней стадии развития?


Как разогревалась Земля на ранней стадии развития?
Планеты нагреваются за счет своих собственных резервов
Что происходит с далекими планетами, когда звезда еще не так сильно разгорелась и тепла дает мало? Вопрос вполне обоснованный в виду того, что на данное время открыто очень много звездных систем в которых планеты от звезды находятся так далеко, что сама звезда на небе практически такая по светимости, как и все остальные звезды.
Находясь на таком удалении звезды получают очень мизерное количество энергии от своей звезды. Хотя в глубоком космосе и очень холодно, но некоторые процессы в планетах приводят к их разогреву и препятствуют даже в таком не комфортном мире не превращаться в замерзший и безжизненный мир. Как считают ученые и наша Земля когда то была в такой ситуации и согревалась собственными силами.
Есть предположение, что на момент принятия современного объема Солнце давала светимость лишь порядка 70 процентов, от того, что дает на данное время. Солнце постепенно разгоралось и давало все больше и больше тепловой энергии. Если так, то откуда Земля брала тепло первые пару миллиардов своей жизни, если геологи считают, что планета на то время была достаточно теплым миром. Вода была в жидком состоянии. Вулканическая активность была на должном уровне. В толще земной коры проходили разные реакции с выделением тепла, многие из которых впоследствии и положили начало жизни. Ученые из Чикагского университета активно занялись этим вопросом и пытаются возможно как то объяснить давно открытый парадокс «Тусклого Солнца». Зная о таком, ученые смоделировали несколько вариантов развития событий в Солнечной системе. В основном пока что все базируется на допусках, ученые считают, что скорее всего на ранней стадии над Землей было больше все же парниковых газов и Земля поглощала больше энергии чем сейчас. Может быть и второй вариант, Солнце все же давало больше света, чем принято считать на данное время.
Все было бы просто, если бы в каждом из рассмотренных вариантов не существовало разноплановых противоречий. Тепла все же не хватает и должно еще что то быть такое, что подогревало еще дополнительно Землю.
Ученые из Чикаго считают, что это могла быть атмосфера планеты. Может быть в атмосфере было больше азота и водорода, а они и сами взаимодействуют с выделением тепла и притягивают тепла больше чем молекула кислорода.
Если на раннем развитии Земли, парниковых газов было больше, то и атмосфера должна была быть несколько плотнее. Поглощалось тепла больше, и производилось больше (ветер, реакции разные с выделением тепла). Но эта модель как бы работает, но лишь в том случае, если бы в атмосфере водорода было бы в 4 раза больше, чем в любой из моделей заложено.
Ученые подсчитали, что если бы на планете в атмосфере было бы к примеру в долевом отношении на каждые 10 молекул разного газа одна молекула водорода, то по идее, такая планета уже бы подогревалась на 15 градусов самостоятельно.
А если на ранней стадии на Земле было водорода до 30%, то это и объясняет недостачу тепла.


комментарии (0)



Имя

Сообщение

введите защитный код


Обновить




новое на сайте
РАЗНОЕ про КОСМОС