Если газа и пыли в каком то секторе Вселенной мало, то могут ли там рождаться новые звезды и как часто они там появляются?

Библиотека Планеты Звезды Спутники и Астероиды

Рождаются ли звезды в неплотных скоплениях?


Рождаются ли звезды в неплотных скоплениях?
Если верить академикам от науки, то звезды не могут появиться там, где мало вещества из которого они путем накапливания возникают. Эволюция звезд такова, что первичное нельзя уже увидеть и подтвердить, а то что мы видим это продукт миллионов лет. Так вот, ученые считают, что звезды вероятно зарождаются в плотных газопылевых облаках, которые потом просто рассасываются и их уже ни кто и ни когда не увидит.
Ученые думают так же, но как оказывается те что сомневаются, те двигают науку. Группа ученых решила изучить снимки со спутника Gaia, для того, чтоб либо подтвердить, либо опровергнуть данную теорию. И как оказалось, звезды все же рождаются там где строительного материала мало, они то бишь звезды рождаются всюду... Немецкие ученые обобщили ранее обработанный и опубликованный материал и сделали в завершение свой вывод по анализу фотографий со спутника Gaia. Этот уникальный аппарат следит за движением и параметрами звезд в нашей галактике с очень высокой точностью в наблюдениях. В анализ попали 18 ближайших звездных скоплений, ученые проанализировали рожденные тут звезды (изучались молодые и массивные объекты). Ученые из Германии заметили, что хоть звезды и рождаются, но это ни в коем случае не связано с расширением самих скоплений. Значит, и ранее те звезды которые и раньше рождались тут не влияли на расширение самих скоплений. Вероятно звезды рождались в данном случае не в плотных скоплениях, а в разреженных и то что мы имеем сейчас в тестовой группе скорее всего процесс раздувания туманностей звездным ветром. Хотя немецкие ученые и доказали обратное, в науке все еще в почете теория возникновения звезд в плотных газовых скоплениях, там где звезды близко к друг другу находятся. Все как бы понятно, и зависимость есть. Я думаю, чем больше пыли и газа в звездных скоплениях, тем больше вероятность возникновения в таком «супе» молодых звезд. Короче выходит так, что если мы в каком то скоплении видим наличие звездной массы и видим так же наличие газа и пыли в определенной плотности, то это прежде всего значит, что до образования звезд в этом секторе плотность вещества была еще большей. С этим как бы и не поспоришь, хотя как оказывается звезды рождаются и в тех местах где были и газа не так много, просто процесс рождения более продолжительный, вес звезда накапливает более длительный период времени.. Наблюдать процессы, которые во времени растянуты на миллионы лет нудно, проще строить разноплановые модели и угадывать прошлое по разным вычислениям. Что то тут все же есть, но вероятность угадать прошлое какой то одной определенной туманности стремится скорее к нулю, чем к единице. Одна из моделей развития звездных скоплений гласит, что как только в плотном скоплении появились первые звезды, они своим звездным ветром раздувают вещество и скопление становится не таким насыщенным, как было ранее. Выходит так, что за 13 с небольшим миллиардов лет все скопления уже бы разлетелись во все стороны и сильно бы расширились по сравнению с ранними периодами звездообразования. Наука бы четко зафиксировала расширение или признаки таких расширений, но их в принципе то нет:) в грандиозных масштабах... Где же логика*
Выходит так, что стоит наверное прислушаться к мнению немецких ученых Варда и Круийссена, у них все как раз не так уж и однозначно. И они как раз считают, что звезды в редких случаях рождаются в густых скоплениях. Привычнее звездам образовываться из разреженных и обширных газовых облаков накапливая вещество постепенно и длительное время. Эта гипотеза как раз объясняет наличие разреженных облаков со звездами без признаков последующего расширения. Звезда рождается в разреженной среде, собирает все и загорается, раздувать в стороны просто уже нечего, а то что есть далеко и вне зоны воздействия звезды, то так и остается в стабильном состоянии.
Немного позже выйдут новые данные по миссии Gaia, возможно что то новое и в логике появится. Анализировать будут новый пакет данных в котором будет описано как минимум до миллиарда новых звезд. В первом исследовании использовали базу из пару миллионов звезд, если все повторится, то данные будут значительно более точными. Новая информация даст Варду и Круийссену с большей вероятностью подтвердить свою гипотезу о рождении звезд, все что в этой теме новое есть оно находится в отраслевом журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Изучайте и познавайте мир с талантливыми и умными учеными.


комментарии (0)



Имя

Сообщение

введите защитный код


Обновить




новое на сайте
РАЗНОЕ про КОСМОС