Есть или все же нет темной материи? Одни ее ищут и не находят, а другим ученым даже искать не нужно, она у них существует в теории без доказательств.

БиблиотекаПланетыЗвездыСпутники и Астероиды

Ученые ищут новые темы для подтверждения Темной материи


Мне кажется, темную материю выдумали сами ученые лишь потому, что кое что не могут вообще в мироздании понять и объяснить. Сперва нужно точно научиться вычислять расстояние между звездами и галактиками, тогда уже можно будет четко доказать факт отсутствия темной материи. Наверное не трудно понять, что если взять к примеру любую галактику за точку и измерить расстояние от не до другой галактики, то Темная материя как бы и не нужна для каких то объяснений.
Многие ученые считают, что темной материи вообще нет в природе. Хотя в ученом мире много непонятного и оно то бедолаг ученых и заставляет искать что либо для объяснения всевозможных непоняток. Мне кажется, что воздействует гравитационно вовсе не темная материя, а что то иное, вероятно ученые в будущем найдут эти объекты, хотя хотелось бы чтоб быстрее это случилось и больше толковых умов прорастало в академическую науку.
В сети сейчас много пишут про миссию WFIRST, эта миссия возможно прольет свет на природу темной материи. Пока же для тех ученых, которые плодят догадки, темная материя это загадка номер один в Вселенной. Сейчас ученые пытаются выяснить, что за частицы легли в основу темной материи, чтоб как то на прямую привычными способами эти частицы пробовать искать. Но то как бы не возможно пока реализовать, потому как сродни выводам из пословицы «Поди туда, не зная куда, принеси то, не зная что». Вот и ходят академики то туда то сюда и разводят руками.
Последний из известных приборов носит название WFIRST. С его помощью ученые просматривают огромные участки неба. Пока как бы не видать ни чего, но понять все же что из себя представляет темная материя явно хочется. Пока хотелось бы понять как эта темная материя распространена в видимой части Вселенной. Если кто не в курсе, то термин «Темная материя» определяется некой субстанцией, которая не вступает ни в одно из известных взаимодействий кроме гравитационного. Конечно же современная наука знает много, но далеко не все и по этой причине много еще не понятного. Лишь только по гравитационному воздействию, то бишь косвенно показывая пальцем в туман можно сказать что там что то есть и возможно это что то «Темная материя».
Воздействие темной материи на галактики и звезды как бы есть, но самого объекта и причины не найдено, а по сему трудно сказать где и что есть и есть ли вообще. Сейчас ученые активно обсуждают эффекта гравитационного линзирования. Если ученые правы, то свет идет всегда по прямой, но если теория относительности не врет, то большие по массе объекты могут отклонять поток фотонов от прямой линии распространения. Вот и выходит, что иногда ученые видят то, что вообще в принципе не могут видеть в обычные телескопы. Если в видимом секторе ночного неба нет явного объекта с большой массой, а происходит отклонение света от далеких звезд, то с большой вероятностью можно будет наверное думать, что там что то есть, что мы пока не можем как то классифицировать, хотя по силе отклонения светового потока можно будет все же понять что за объект и какова его масса или размеры, хотя эти параметры могут быть условно относительными...
Телескоп WFIRST будет находить на ночном небе места с характерным слабым гравитационным линзированием. Предполагается, что свет от далеких галактик все же искривляется по пути следования темной материей. Возможно таким вот образом можно будет как то больше узнать о местах дислокации темной материи. А если этот телескоп поможет еще и открыть тут частицу, которая стоит в основании темной материи, то все перейдет на совершенно новый уровень понимания окружающего нас космоса.


комментарии (0)



Имя

Сообщение

В выпадающем списке выберите ответ на загадку.ЗАГАДКА: Зимой белый, а летом серый!

введите защитный код

captcha
Обновить